Lucid Air与特斯拉ModelS范围价格效率比较

即将推出的LucidAir和特斯拉 Model S可能不是最直接的竞争对手,因为Lucid 的目标是豪华车市场,而特斯拉更倾向于大批量生产,尽管两家公司在技术层面上存在着激烈的竞争。

为了比较起见,我们将并排放置最高范围和最高性能的版本,这些版本的数据是可用的。就航程而言,将是19英寸轮版车,而在性能版的情况下,将是21英寸轮版车。

Lucid Air Dream Edition Range 与 Tesla Model S 远程 AWD

在 EPA 续航里程方面,Lucid Air Range 和 Tesla Model S Long Range AWD 之间存在巨大的不成比例,后者在近十年来一直是无可争议的续航之王。时代变了,现在 Lucid Air 提供 520 英里(838 公里),根据 EPA 的数据,增加了 28%(在高速公路上,差异可能更大 - 34%)。

超过 500 英里的范围是如此之大,以至于在大多数情况下,Lucid Air 司机除了在家或目的地充电外,永远不会使用任何东西。

我们实际上并不确切知道两辆车的电池容量是多少。特斯拉玩它的游戏,没有透露任何数字(他们可以在没有任何通知的情况下从一个版本到另一个版本),而 Lucid 说 113 kWh。然而,我们的估计和 EPA 数据表明总电池容量更高。

原因很简单,13% 左右的电池容量差异和 4% 的效率差异不足以提供 28% 的续航里程。120-125 kWh 的总电量和 113 kWh 的可用电量更有可能,但我们可能错了。

在加速方面,Lucid Air Range 比 Tesla Model S LR AWD 更快,这要归功于高出近 39% 的峰值功率输出(两款车都是双电机全轮驱动)。最高速度也更高。

最后,从价格来看,限量版 Dream Edition 比普通的 Tesla Model S 贵得多,这就是为什么在下表中我们将检查 Grand Touring 版。

范围、效率和电池比较相似。Lucid Air Grand Touring 比 Tesla Model S LR AWD 略快。尽管价格比 Dream Edition 低 30,000 美元,但它仍然比 Tesla 贵得多。

最后是顶级性能版本的比较——Lucid Air Dream Edition Performance vs Tesla Model S Plaid。

在加速度和最高速度方面,特斯拉 Model S Plaid 无人能敌。然而,Lucid Air 也是一款非常高性能的车辆。

两种型号的效率和续航里程都受到 21" 车轮以及高功率驱动装置的影响,但相对差异与之前的比较相似——Lucid 的续航里程增加了约 30%。

一个单独的主题是快速充电能力,但这首先需要研究(特斯拉 Model S Plaid 已经过测试,但 Lucid Air 没有 - 其峰值为 300 kW)。

结论是,如果性能是重中之重,特斯拉 Model S Plaid 可能是更好的选择。如果航程是重中之重,那么 Lucid Air 会更好,但航程、效率和豪华的方法与之相关的成本很高。

一旦 Lucid 推出更便宜的版本——Air Touring(95,000 美元)和 Air Pure(77,400 美元),它们的续航里程应为 406 英里(653 公里)——与特斯拉 Model S LR AWD 相当,或类似或较低的建议零售价。这章还得写……同时奔驰EQS也来了。

郑重声明:本文版权归原作者所有,转载文章仅为传播更多信息之目的,如作者信息标记有误,请第一时间联系我们修改或删除,多谢。